一段對話

喉嚨痛得要死，連耳朵也痛起來，經過兩度覆疹後，雖仍未全癒，但已沒有那麼嚴重。奈何日前卻在吞下兩口鳳梨酥時，發覺啃著喉嚨，遲遲未能吞下去，最終又再覆疹一次......

自己：下午吃了兩個鳳梨酥，但到現在還好像啃著喉嚨。(手指著啃著的位置)

醫生(用電筒照過喉嚨後)：那麼低的位置已是食道，不可能啃著食物了。大概是一點喉嚨痛的錯覺吧！之後有吃過其他東西嗎？

自己：沒有，只飲過水和吃藥。

醫生：飲水沒有問題嗎？大概不是啃著食物了，那我再開一些消腫藥給你，看看會否好一些。如果過兩天還是有啃著的感覺，就可能是其他問題。

自己：會是什麼其他問題呢？

醫生：若然是食道的話，就可能是「生o野」；但以你的年紀，應該機會不大的。那我先開藥給你，過兩天還是有問題的話，我再寫紙給你看專科，照照有否「生o野」或啃著什麼吧！

自己：好的，唔該醫生......


概括地節錄出來這段不足10分鐘的對話，無論如何都足以令自己下定決心做一件事，一件多年來幾度半途而廢的事 - 戒煙吧！

當年開始吸煙時曾經說過，自問是有能力戒煙的；怎料多番嘗試，最終還是失敗......今次......實在再沒有藉口了！！人總是愛在出現問題後想辦法解決，但願今次是未出現大問題前先行補救吧！

SHIT！！突然想起尤白連納呢......

編者的話

由小記轉當小編，發覺自己實在還有太多不足之處......

讀畢友人的blog，又不停地click click click到其他的blog，不其然也要自我反思一下。

老實說，雜誌又好，網誌又好，寫得出來就要受得批評，而且批評狠一點亦非壞事，最重要的還是講道理吧！但正如早前說過的「寫文章的應對自己的作品負責任」，對於做雜誌的就更加要引以為鑑。但在這個根本問題以外，作為編者的實在也難辭其咎呢！

「算啦，個記者寫乜主編會唔知？主編唔簽版點出街呀.哈哈」(Quoted)

編者：不錯是「守尾門」的角色，出事後向編者交涉也是無可厚非的；身為編者的自己，一向都希望集中注意力在文章內容之上。豈料事實卻是編者往往只管負責那些相片、錯別字、校對等工作。要是一個半懂不懂的編者，面對可能將會「出事」的文章，當然是管好版面問題已算做足「本份」；但原來一個略懂內容的編者，在作者主導的工作環境下，該怎樣處理？將文章發還作者再造？按自己的意思改寫？還是姑且容忍下去，繼續管那些版面工作算了？作為上級的不管，夾在中間的小小編者又可以怎樣？

到頭來，責任又回到作者身上......

與其為受到狠批的作者感到難過，不如對整個工作流程和公司文化予以哀悼好了。

新歡x舊愛x三奶

左起：新歡、舊愛、三奶

最近我的生活上竟然出現了一段四角關係，既是四角關係，牽涉在內的除了自己外，其餘的三個分別是新歡、舊愛和三奶......

先說舊愛，其實跟她相處至今還不足1年，喜歡她的原因總離不開是其外貌不俗，內涵亦出眾，可惜的只是她還未能滿足自己更大的需求，說的只是像秘書般記著極其大量難以記住的人和事，以及提供更多的娛樂消遣。

新歡就不同了，雖然其身材不及舊愛的纖瘦，但論樣貌仍不失為一位美人兒。最重要的是其內在美更為引人入勝；除了上述優於舊愛的特點外，跟她一起更可容易地接收更多不同類型的資訊，成熟而又好奇八卦的男士們總抵不住其誘惑。不過，其優點之多仍又不代表已是十全十美，論缺點還是其脾氣認真不少，間中更會罷工不做，而且她好像不太喜歡我家中的電腦一般，兩者總是難以協調過來。

最後出場的就是三奶，跟她走在一起大概只是機緣巧合。而且一開始已清楚明白跟她的關係將不會長於半年的時間。不過，作為一位三奶，其最大的賣點相信是可提供新歡舊愛均不能的「三奶」服務，而且又無需額外花費金錢。但話雖如此，跟她一起時又不得不小心一點，免得被她有意無意地「坤」了錢仍懵然不知。

多謝馬會津貼

分享還是晒命？
我也不知道，當是做個紀錄吧~~

很久沒有看非車仔波看得那麼投入，尾關的伯明翰對韋斯咸真是驚心動魄......
◎ 多謝Harewood上半場尾的入球
◎ 多謝Heskey下半場尾的手球
◎ 多謝馬會的津貼，Dopod有著落了~~

傳媒責任說

懶人終於肯動筆了......

最近多聽了電台節目，聽多了才發覺，現今不少DJ質素實在大不如前，說話亦很不負責任。

某男性DJ敘述說：
某一次入場看一套兒童電影，場中有小朋友不停肆意說話，劇中主角笑便跟著笑，哭也跟著哭，結果場中便有成年觀眾「殊」起那位小朋友來。

該男性DJ的見解是：
「殊」人的那個成年觀眾實在太不應該，既然是兒童電影，小朋友在場內便有權利可以仿如在家中一般enjoy觀賞電影，這樣一「殊」可能會造成小朋友童年陰影，blah，blah，blah......


如此的歪理也可隨意在大氣電波上作發表，時下的「後生仔女」受著這樣的傳媒薰陶，成長後大概仍會繼續無禮貌下去，更甚的還是分不清是非黑白；傳媒應有的責任還有人懂嗎？

老實說，傳媒除了要報導事實之外，教導觀眾、聽眾或讀者的責任理應更大。在這個追新求快的風氣之下，香港傳媒的確已經變了質：先別說那些抄襲成文的行為，在未經求證之下便搶先報導，未經大腦思考便胡亂評論的做法絕對才是傳媒之恥。

再提抄襲的問題，最近我竟然發現有週刊雜誌竟然可以將前一期文章中的內容，「自然地」原文收錄於新文章之中，究竟寫文章的還懂得對自己的作品負責任嗎？

永遠記得中學期間老師短講的一個題目：「抄功課的藝術」，傳媒抄也好應該動一動腦吧！

離開vs留底

離開好容易，留底的確好難．．．．．．好難喇！

記者x返工x放工

有人說：合資格的記者應具備鐵腳、馬眼、神仙肚；意指記者的工作嚴謹和辛勞。
入行五年，自問鞋已穿破數對；眉頭眼額看到足；整日只工作不吃飯也試過。但直到某人：「記者就是要有返工時間，沒有放工時間」金句一出後，才領悟到原來做記者還不止如此，特別是在香港。
我一直相信一個道理，就是記者應該守時；但說的還不是返工的守時，而是交稿的守時。始終在流水作業的工作模式下，趕在deadline前交稿已是算做足本份；相反，要求記者準時返工齍坐，便是不切實際，「記者要有返工時間」的論點也就不成立。
對於跑突發新聞的記者來說，由於工作性質特殊，所以24小時on-call是無可厚非的，這大概才是真正的「沒有放工時間」，但別忘記所謂的24小時on-call還是可以配上輪班制的；反之這便是一種克薄員工的做法，將「沒有放工時間」盲目地套用到所有傳媒工作上亦然。

需要17年嗎？

在至親離去兩年的前夕，剛巧看畢了一次「在世界中心呼喚愛」的電視版本。
事實上，早前也曾先後看過小說及電影兩個版本，但最後看的電視版本給予我的感受至深，大概是因為電影版比小說版在視覺上更見實在，電視版又比電影版更為煽情，而且較長的播放時間亦表達出更多的情感。最終還是看一集，哭一場……
雖然跟劇中主角的情況並不完全相同，但感同身受還是在所難免。劇中一幕又一幕醫院裡發生的情節，都令我回想起兩年前的往事；現實是已經接受了，但回憶又是否真的會隨時間而全然流逝？劇中主角需要17年才投入「新生活」，我還需要多久呢？
覺悟的是，17年為忘記過去而埋頭工作，總比兩年的渾渾噩噩來得更有意義吧！

試試做playboy

最近接觸的新遊戲不多，較特別的大概就是一個類似The Sims的遊戲，名為Playboy, The Mansion。遊戲中玩家會模仿Playboy創辦人Hugh Hefner去白手興家，創立自己的Playboy王國。

遊戲的主題只有兩個，溝女和做雜誌。作為一個成功的Playboy，溝女為的不是什麼精神或性需要；反而累積一定數目的女朋友，告知世界自己是真正的溝女聖手才是最重要的。

至於做雜誌方面，目的可更直接簡單，就是要賺錢去應付其養女、攪party及擴建豪宅的費用。正因為是為賺錢而做，身為老闆的只會參與少量的雜誌製作過程，包括封面相片及內頁model專輯相片的拍攝「指導」，model的裝束打扮，穿衣與否全由老闆決定。相反，雜誌內所有文章的內容質素嘛......對不起，老闆太忙了，一概不理，幸好總會有一把天上來的聲音告知文章值多少粒星，五粒星的大作因可吸引讀者，提升銷路，所以老闆必要欣然選用刊登，但一粒星的卻就只有被直接刪除的死路一條。

事實上，老闆仍有責任決定請那一個記者及要求記者編寫所適合的文章，發揮不同記者的專長；這種知人善任的精神是可取的，但問題卻是記者的評級高低，那一個記者適合寫那一類文章可又是由天決定的，一個被指娛樂是強項的五星級記者，往往又會「生產」出僅值一兩粒星的相關「低劣」文章，究竟是什麼問題？為老闆提供資訊的媒介，或是老闆本身會難辭其咎嗎？

Come on! It's just a game, but I'd rather choose to quit playing anyway!

最後發現，原來遊戲如人生是真的。

驀然回首

不想不想還得想，我還是不得不去重新評估自家的前景。

在同一間公司度過了四年多的光景，還覺得前途不成問題，亦幾近完全被同化了處事的方法和想法，每星期循環地想出最有利於交貨的題目，每日行屍走肉地堆砌出已有template的稿件；是惰性作祟還是自己也不想再進步？

「我還是喜歡寫東西多一點！」這是約一年前我親口說的。在最近受到多方面的衝擊後，這句話大概應該重寫成為：「我還是喜歡寫作多一點！」。還記得讀書時代，自己也有寫過簡陋又幼稚的文章，說的當然不是為交而交的的作文功課；及後成為記者之後一心希望可鍛鍊自己的寫作技巧；但驀然回首，發現今天工作上的「寫東西」絕對已無助於「寫作 」技巧的提升，反觀像昔日一樣去寫那些膚淺中帶白痴的文章還更有資格稱為寫作，更有繼續進步的空間。

欠缺原創性，抄襲成文、綁手綁腳的寫東西根本就有違寫作的精神。

這就是懶得要命的我何故會開設這個blog的原因，更希望今次可重新培養自己去獨立思考，即使未是時候轉換工作，也免被繼續無了期荼毒下去。

我的飛行里數呀......

近幾年來都有幸獲邀出席某大機構一年兩度於美國舉行的event，小弟亦從而儲起了一些飛行里數作私人用途；但早幾日收到消息，指該機構因cut budget的關係，今年邀請的只有兩個quota，但不包括小弟或所代表的公司在內。

若你問我有否感到失望，我想或多或小都有點吧！矛盾地，出trip工作往往比留港時更艱辛，但畢竟出trip的機會總不會太多，而且出國時的所見所聞，接觸的所有人和事都是寶貴的經驗；再說由「有」變「無」，失望還是必然的。

評心而論，站在該機構的立場來看，當budget有限時，以「請得有價值」作大前題亦是無可厚非的......在外國傳媒明星制的風氣下，我開始懷疑是自己的名聲不足，還是我公司的地位問題呢？想得太多了，還是細心想想怎樣善用剩下來的飛行里數較實際吧......@_@

恭喜，恭喜！

 

新春獻禮

加大你的Hotmail容量，M$大細超傑作~~

http://it.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news_f2.cgi?type=focus&name=tech_software&id=43942